Междуреченские мэры
16.10.2016
Ох уж эти мэры! Не успеваешь на одном ловить, а они уже в другом месте хулиганят. Как мы уже писали, бывший мэр Междуреченска Вадим Шамонин, после своей громкой отставки, благодаря Кислицыну (действующему мэру), стал директором местного Водоканала. Чиновники друг друга не бросают. А что? Теплое место, сиди себе, воду поставляй, ну и что, что предприятие убыточное. И вот в этом вся соль, как говорится. Раз предприятие по своим финансовым результатам показывает убытки, то какая первая мысль придет умному чиновнику в голову? Правильно, банкротство. Все почти как в Кемерово. Был водоканал, банкротство, частная собственность. А бизнес в ЖКХ он же вечный, люди всегда будут пить воду и мыть посуду.
9 ноября 2015 года информация о назначении Вадима Шамонина была официально опубликована.
Официальная информация из системы "Контур.Фокус"
Ну, то, что там диваны Вадим Шамонин покупает, это мы помним, но это на самом деле мелочи. Тут заварушка есть поинтереснее. А вы сами понимаете, Водоканал предприятие муниципальное, контролируется администрацией города, а значит и действующим мэром. Следовательно, Сергей Кислицын полностью в курсе происходящего, сам же Шамонина назначил.
Вадим Шамонин, как крепкий хозяйственник, сразу принялся за дело. Не прошло и месяца, как он озадачился состоянием предприятия. Логично, предприятие-то надо поднимать. И в декабре 2015 года он заключает договор с некой Новосибирской компанией ООО "Городское экспертное бюро оценки".
Стоимость контракта составляет 98 тысяч рублей, чтобы, так сказать, конкурс не проводить.
Аккуратно, не заметно, шито крыто. Кстати, эта же компания выиграла таки один конкурс у Водоканала почти на 600 тысяч рублей, на проведение экспертизы обоснованности затрат при формировании тарифов. Т.е. у Водоканала нет своих специалистов, экономистов, юристов, чтобы сформировать тариф и проверить его. Схема напоминает слив бюджетных денег, как минимум возникает вопрос о целесообразности приобретения данных услуг.
А теперь давайте посмотрим еще один интересный документ, который может относиться к данному договору. Мы же ждем анализа, как сохранить имущество Водоканала. Но его тут, видимо, не особо планируют сохранять.
И понеслось.
Вариант 1 - банкротство
Вариант 2 - снова банкротство
В результате мы видим, что проведенная работа за 98 тысяч рублей, связана с возможным будущим банкротством предприятия. Данный аналитический отчет также показывает варианты такого плана, чтобы руководителя предприятия (Шамонин) и учредителя (Кислицын) не могли привлечь к ответственности. В любых вариантах предприятие банкротится, и на его базе создается новое предприятие. Думаете оно будет муниципальным? Не факт... Как вы сами прочитали, здесь в общих чертах расписаны риски, и как спрятаться от налоговой и фискальных органов.
Исходя из всего того, что мы увидели, можно предположить, что работа в данном направлении уже началась, потому что документы почти годовой давности. Отличная схема, вот тут только не понятно, кто главный в ней, Кислицын или Шамонин, или оба? Или Кислицын поставил Шамонина в Водоканал, чтобы провести процедуру банкротства? Некоторым федеральным органам стоит обратить внимание на данную ситуацию.
С уважением,
Учватов Максим
Учватов Максим
P.S. Возвращаясь к мэру Междуреченска...мы недавно писали, что он выделил сыну из бюджета полмиллиона рублей.
А подчиненные Сергея Кислицина вообще не стесняются и прямо в инстаграме выкладывают голых девушек, вертолеты, наркотики, золото и пр., не смотря на то, что этот директор муниципального предприятия занимается развитием, в том числе, детского туризма.
Количество показов: 5030
Количество комментариев к элементу: 4
Комментарии
|
Пока в стране гнилой строй-мы только и будем успевать рубить головы гидрам. Наберите в Википедии: регенеративная способность гидры. Ну что, узнали кого-нибудь?
|
| ||||
|
Так серьезно пишете, а выкладываете бумажки не подписей не шапки сами видать набрали. Если это результат по договору наверно должно быть оформлено как-то. Похоже на голословные заяаления, может договор о друом. Пудрите людям головы не все же наивние дураки
|
|
Вообще-то из второго документа никак не следует, что это относится именно к Междуреченскому "Водоканалу", а не к иному какому. Поэтому вывод о том, что они готовят банкротство, преждевременен. Хотя, конечно, с такими-то убытками долго не протянешь.
Интересно, что в обоих предлагаемых вариантах действия похожий пункт: "- создаётся новое предприятие, с эффективным руководством (без загадочных водопотерь) и с обоснованным тарифом. В противном случае, будет создано предприятие, которое через 2-3 года получит тот же результат - банкротство." То есть вот что мешает этому неизвестному "Водоканалу" хорошо жить: 1) неэффективное руководство, 2) загадочные водопотери, 3) необоснованный тариф. Один незнакомец намекает другому незнакомцу: надо бы уже и за ум взяться, работать как полагается. А то через 2-3 года будет то же. Если это действительно Междуреченский "Водоканал", то, очевидно, они просто прикинули, что с выручкой 197 миллионов и убытком 111 миллионов дольше трех лет не протянешь. В администрации Междуреченского городского округа имеется целое правовое управление: начальник управления, его зам., начальник юридического отдела, двое консультантов-советников. Почему нельзя было к ним обратиться за советом? Зачем платить 98 тыс. руб. нашим соседям из Новосибирска? |
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться на сайте