100 миллионов? Мелочи.

100 миллионов? Мелочи. 19.04.2021 Наступил апрель. В апреле месяце чиновники и депутаты ежегодно подают сведения о доходах и имуществе за прошлый год. В администрации Кузбасса есть даже целое управление по вопросам профилактики  коррупционных и иных правонарушений. Правда, насколько мы знаем, они больше занимаются помощью в заполнении "деклараций" для самих чиновников. Так вот, в прошлом году проводилась проверка в отношении начальника Департамента по развитию предпринимательства Вероники Трихиной, а там очень интересные результаты. 

Стоит сразу напомнить, что в действующем законодательстве предусмотрена ответственность за подачу недостоверных данных о доходах и имуществе. В законе «О государственной гражданской службе Российской Федерации» весьма четко прописано за что увольняют. 

Статья 59.2. Увольнение в связи с утратой доверия
(введена Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
 
1. Гражданский служащий подлежит увольнению в связи с утратой доверия в случае:
1) непринятия гражданским служащим мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является;
2) непредставления гражданским служащим сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений;

Как вы понимаете, если не отразил доходы, забыл что-то подать, продал имущество и не внес изменения, то это все должно привести к увольнению. 

Вероника Трихина работала в администрации на данной должности примерно с 2013 года

Trihina-682x1024.jpg

В прошлом году были большие интервью с громкими речами. 


Осенью 2020 года приходит новый начальник департамента. Странно.

Screenshot_5.png

В феврале 2021 года Вероника становится директором ГАУ Агентство по туризму Кузбасса.

Screenshot_3.png

Но вернемся в 2020 год. Тогда проводилась проверка доходов начальника департамента, по результатам которой был сформирован доклад губернатору. Проверка была емкой. Были сформированы запросы в 21 банк, различные федеральные органы. Очень много страниц текста получилось в докладе, проще сказать словами. Проверяли счета, имущество, иные доходы, и, конечно, обнаружили. 

По самой Веронике Трихиной был выявлен незадекларированный доход весьма небольшой, если говорить о деньгах, около 67 т.р., суммы там были порядка 22989 р. в год. Были у нее и другие замечания, например, не указана доля собственности в квартире на пр. Советском у супруга. Чехарда с куплей и продажей автомобилей. Не отражены некоторые счета в некоторых банках. Казалось бы мелочи, но такое бывает, и за меньшее иногда наказывают. 

Другая история это счета супруга в разных банках. Суммарно за 2017-2019 года туда поступило более 100 миллионов рублей. В сведениях о доходах у супруга весьма скромный доход.

Screenshot_9.png

Screenshot_8.png

В 2019 году второй автомобиль появляется. Официальные доходы супруга всё также на уровне 300-400 т.р. в год.

Screenshot_7.png

Примечательно, что супруг бывшего начальника департамента работает в компании ООО "Кузбасспромет", которая в 2013 году получила лицензию на осуществление деятельности как раз от Департамента по развитию предпринимательства. 

Screenshot_11.png
Screenshot_13.png

И начались ответы и комментарии. Кратко они звучат примерно так. Про долю в квартире знала, но не подумала, наследство. Про продажу и покупку машины не знала, но потом узнала. Про миллионы знала, но не обращала на это внимания, так как это деньги не семьи, а компании ООО "Кузбасспромет", где муж работает заместителем директора. А то, что деньги проходят через карточку физического лица (супруга)? (тут вопрос больше к ИФНС, в докладе это тоже отражено). 

Вывод: "Сведения, представленные Трихиной В.В. являются неполными и недостоверными". Дошел ли доклад до губернатора? Вероятно дошел куда-нибудь, раз произошли кадровые изменения. Вот только возникают вопросы. 

1. Почему не было увольнения по утрате доверия? 
2. Почему вышеуказанный бывший сотрудник теперь занимает должность директора Государственного Агентства? Ведь нарушения были. 

Screenshot_4.png
Screenshot_6.png

А почему? Потому что чиновники своих не бросают. Но пусть там сами разбираются. 

С уважением,
Учватов Максим

Количество показов: 4323
Количество комментариев к элементу:  2

Возврат к списку



Комментарии


НЕРУЗВЕЛЬТ
Если Трихин не уплатил с 100млн. налоги это уже статья.  ..
Имя Цитировать
ЮрийЯ
Кузбасспроммет , судя по всему, принимает цветмет. И эти 100 млн - деньги на закуп цветмета.  В чем тут коррупция ?
Имя Цитировать

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо

Сайт использует cookie и другие аналогичные технологии для удобного и корректного отображения информации. Пользуясь нашим сервисом, вы соглашаетесь с их использованием.
Подробнее