Необходимость передачи инвестором объекта в муниципальную собственность не предусматривается
18.12.2018
Прекрасно, когда инвесторы начинают развивать те отрасли промышленности, которые давно находятся в упадке. Вот, например, в Кемерово решили развивать легкую промышленность, текстильную. Помните в столице Кузбасса был и комбинат шелковых тканей, швейная фабрика и пр.? Хорошая новость. Вот только в утвержденной концепции по муниципально-частному партнерству отсутствуют некая конкретика, а некоторые пункты и вообще вызывают большие вопросы. Администрация города планирует частному инвестору отдать землю с каким-то, вроде как, комплексом зданий. Сверху администрация дает еще 6,5 млн.руб. Проект рассчитан на 10 лет и возвращать здания в муниципальную собственность не обязательно. Из документа следует именно так. А что за это получит муниципалитет? Это остается непонятным.
Давайте посмотрим некую "концепцию". Отличная идея. Много красивых и умных слов.
Некий инвестор за счет собственных, в том числе и бюджетных средств реконструирует некие объекты. Объекты эти передадут в собственность некой компании сразу после подписания бумаг. Т.е. проекта нет, цифр и показателей мы тут не видим, названии компании нет, но передаем некий муниципальный имущественный комплекс некой организации.
Эта некая организация получает 6,5 млн.руб. из бюджета города в дополнение к имущественному комплексу. И самое интересное, имущественный комплекс переходит к инвестору в собственность. Т.е. по истечении срока соглашения возвращать городу ничего не надо.
Что такое высокотехнологичный производственный комплекс тут не описывается. В итоге у нас, если суммировать площадь цехов, получится 3600 квадратных метров, это без земельных участков.
Срок соглашения 10 лет. Несколько имущественных комплексов в Кировском районе.
Проекта нет, задания на проектирование нет, основных показателей будущего производства нет. И что это?
Очень удобно, некой компании передают государственную собственность с условием, что они могут не возвращать имущество. Планируется муниципально-частное партнерство, только вот доли муниципалитета в данной концепции нет. Город имущество передает и всё, баста. Через 10 лет может быть там бомжи будут валенки производить для ГУФСИНа, вполне себе легкая промышленность, текстильная. Все, условия партнерства выполнены. Нам кажется, что органы прокуратуры должны внимательно изучить данные документы для понимания, что от этого партнерства получит город Кемерово? Кто является инвестором? Правомерно ли передавать в собственность частной компании имущественный комплекс после подписания какого-то соглашения? Нет ли тут превышения должностных полномочий? А то, как говорится, дайте две, сейчас инвесторов набежит, если здания бесплатно с землей раздают.
С уважением,
Учватов Максим
Количество показов: 3031
Количество комментариев к элементу: 2
Комментарии
|
Ильюша уж не для брата Никиты вся затея?
|
| ||
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться на сайте