20 рублей в день и очень грамотный Ермаков

20 рублей в день и очень грамотный Ермаков 09.02.2016
Когда тянешь за ниточку, там и клубок распутывается. В прошлой новости мы писали о нарушениях, найденных в ходе проверки МАУ "Школьное питание". И к нам после этого обратилась жительница города с просьбой помочь в сложившейся ситуации. Дело в том, что у нее ребенок имеет инвалидность. По закону, ребенка государство должно обеспечивать полноценным двухразовым питанием, но по факту Администрация города выделяет ребенку в день всего 20 рублей. Что можно купить на 20 рублей? Например булочку в магазине. Бутылка молока стоит уже дороже значительно. Мама не растерялась, и начала задавать вопросы, в прокуратуру, Валерию Ермакову, администрации города Кемерово. И вот что из этого получилось.

Мы получили вот такое письмо: Здравствуйте! Меня зовут ___________________,я воспитываю ребенка-инвалида. ______ сейчас учится во 2 классе "массовой" школы(обычная школа №___). По федеральному закону об образовании(ст79,п7) дети-инвалиды должны получать в ЛЮБОЙ школе бесплатно. Второй год я пытаюсь найти правду-федеральный закон даёт моему ребенку право кушать в школе бесплатно,муниципальный-предоставляет только субсидию 20р/день. Директор школы №__ _________ не ответила на моё обращение(здесь есть моя вина,не зарегистрировала как следует). Администрация города ответила,что всё верно,только субсидия 20р, т.к. я получаю пособие на ребёнка-инвалида 660р. Ермаков мне ответил,что на моего ребенка это не распространяется. Прокуратура согласна со мной,должны кормить бесплатно. Но конкретных действий от прокуратуры нет. Прокурорский протест должен был быть отправлен в начале декабря,а депутаты должны были рассмотреть этот вопрос 23 декабря 2015. 19 января я была на приёме у депутата Левкович Олеся Анатольевна,с её слов этот вопрос не обсуждался. 

Для начала жительница обратилась в администрацию города Кемерово. Оттуда пришел ответ в виртуальной приемной, проблема не разрешилась, мол, получайте 20 рублей и радуйтесь. вам же там выплаты идут в рамках областного и местного законов небольшие.

DBf9LsTjgEs.jpg

Далее последовал запрос в прокуратуру. 

Wb456lhFEnk.jpg

1_Rn_21ulew.jpg

Прокуратура Ленинского района отработала нормально. Далее еще один ответ. 

eVzOswnzjyA.jpg

LgOV2Hyx5aM.jpg

Итак, протест, как мы поняли направили, депутаты должны были рассмотреть, но депутат Левкович (а мы ее помним по разныи веселым схемам) ответила, что данный вопрос не рассматривался. А дальше вообще анекдот. 

Мама направляет свое обращение на страницу Главе города Кемерово Валерию Ермакову. Через некоторое время получает шикарный ответ. 

t1M6oUv6Ze0.jpg

Мелковато, процитируем Валерия Константиновича: "Право на бесплатное двухразовое питание имеют не все обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья, а проживающие в образовательной организации, но не находящиеся при этом на полном государственном обеспечении (иные обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья)". Сейчас поясню, почему это анекдот. Смотрим 273 Федеральный Закон "Об образовании в Российской Федерации", ст. 79, п.7.

Screenshot_1.jpg
Уму не постижим такой ответ. В одном ответе из одного предложения ... 

1. В ответе Ермакова указывается, что не все дети инвалиды могут получать двух разовое питание, а только те, кто проживает в образовательных учреждениях, но не находится на полном гособеспечении. Вы видите противоречение ст. 79, п.7 федерального закона? Я вижу. 

2. В пункте 7 закона четко сказано, что дети инвалиды, которые проживают в образовательных учреждениях  находятся на полном обеспечении. Потом после этого предложения стоит ТОЧКА. А далее указано, что иные обучающиеся с ограниченными возможностями (т.е. не проживающие в образовательном учреждении) должны обеспечиваться бесплатным двухразовым питанием. И в данном пункте нет никаких дополнительных условий, типо ребенок сирота, или там без одного кормильца, фактически - все остальные с ограниченными возможностями. Но глава города трактует федеральные законы по своему.

Теперь посмотрим на депутатов. Так как они теоретически получили протест от прокуратуры, то должны были рассмотреть на заседаниях данный вопрос. 

Ноябрь 2015, данного вопроса нет.

Screenshot_2.jpg

Декабрь 2015. Данного вопроса нет.

Screenshot_3.jpg

Январь 2016 года. Данного вопроса нет.

Screenshot_4.jpg

Сотрудники администрации и глава города ссылаются на существующие законы, областные и муниципальные. Но они то возникли благодаря Губернатору области как дополнительные меры поддержки детей, дополнительные социальные программы, те, которых нет в других регионах. А федеральные законы, это федеральные, они обязательны к исполнению на местах. 

Вот областной закон

Screenshot_5.jpg

Он нам не говорит о том, что мы подменяем питание ребенка инвалида компенсацией. он добавляет пособие на ребенка.

Screenshot_6.jpg

А вот Кемеровская версия, закон от 2010 года. 

Screenshot_7.jpg

Все таки молодцы у нас жители, все замечают, все подмечают и ищут правды. Ну что тут скажешь? Слово за прокуратурой.

С уважением,
Учватов Максим
"Открытый Город"

Количество показов: 1967
Количество комментариев к элементу:  5

Возврат к списку



Комментарии


Виктор Очинников
Максим, в п. 2 ст. 15 Конституции РФ русским по белому написано: « Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы». Вы, наверно прекрасно понимаете, что не отписки прокурорам нужно писать в виде «оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет». Какой год, я пытаюсь выяснить в каком Законе такие «основания» изложены. На этот вопрос все хранят молчание. Может Вам, и ОНФ «работающая» как Вы, утверждаете прокуратура, ответит. Что касается описанного беспредела в этой новости, уже давно нужно прекратить рассуждения и перейти к выполнению требований Конституции РФ и Закона. Не приняли чиновники там, каких то дополнительных писулек – выплата из их кармана и незамедлительно. И пора прекращать издевательства над гражданами и тем более самыми дорогими - детьми. Но, а «очень грамотного Ермакова» Вы, не отвлекайте от освоений огромных средств ко дню шахтеров. Вот когда он их освоит тогда по результатам освоения и будут приняты меры.
Имя Цитировать
zebra111
Цитата
Виктор Очинников пишет:
Вы, не отвлекайте от освоений огромных средств ко дню шахтеров. Вот когда он их освоит тогда по результатам освоения и будут приняты меры.
Когда ещё такой случай для "освоения" представится, как празднование Дня шахтера в Кемерово! Налетай,подешевело!
Имя Цитировать
Виктор Очинников
Максим, в п.1ст.1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) "О прокуратуре Российской Федерации" изложено: « Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. К Вам вопрос как в описанном беспределе прокуратура РФ осуществила от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением Закона: «Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"? Мой ответ ни как. А что Вы скажете про «работающею» прокуратуру? Я Вам повторяю в который раз, что прокурор Кемеровской области Бухтояров П.В. организовал работу своего ведомства так, что они даже не знают для чего «придумана» прокуратура.
Имя Цитировать
rus_derevnya
Цитата
Виктор Очинников пишет:
Максим, в п. 2 ст. 15 Конституции РФ русским по белому написано: « Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы». Вы, наверно прекрасно понимаете, что не отписки прокурорам нужно писать в виде «оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет». Какой год, я пытаюсь выяснить в каком Законе такие «основания» изложены. На этот вопрос все хранят молчание. Может Вам, и ОНФ «работающая» как Вы, утверждаете прокуратура, ответит. Что касается описанного беспредела в этой новости, уже давно нужно прекратить рассуждения и перейти к выполнению требований Конституции РФ и Закона. Не приняли чиновники там, каких то дополнительных писулек – выплата из их кармана и незамедлительно. И пора прекращать издевательства над гражданами и тем более самыми дорогими - детьми. Но, а «очень грамотного Ермакова» Вы, не отвлекайте от освоений огромных средств ко дню шахтеров. Вот когда он их освоит тогда по результатам освоения и будут приняты меры.
ЕРМАКОВ И ТУЛЕЕВ СГОРЕЛИ ОТ СТЫДА И СОВЕСТИ!!!
Имя Цитировать
Виктор Очинников
Максим, Вы пишите новости в своём проекте, граждане в комментариях задают Вам вопросы. Вы молчите. Как понимать Ваше молчание? Выходит у Вас и ОНФ сенсация ради сенсации, а сенсация ради разрешения вопросов проблем граждан вытекающих из борьбы с коррупцией Вас уже не интересует. Вернемся к выше описанной проблеме издевательским ответам и решениям прокуроров. Из которых следует: « Прокуратурой Ленинского района г. Кемерово по Вашему обращению о нарушении социальных прав несовершеннолетней проведена проверка…Решением Кемеровского городского Совета народных депутатов 29.05.2010 №361…» Причем здесь Кемеровский городской Совет народных депутатов. Что родители ребенка обжаловали его решение? В обращении русским по белому написано о нарушении Закона. Где и как в описанном беспределе прокуратура РФ осуществила от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением Закона: «Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"»? Где решение и требование прокурора об исполнении Закона? Максим, «Юринвест» Вам в помощь и надеюсь, что Вы сможете в данной ситуации помочь родителям составить должный документ и заставить прокуроров выполнить п.1ст.1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) "О прокуратуре Российской Федерации" незамедлительно. А Кемеровский городской Совета народных депутатов пусть дальше спит.(наверняка их же детей это не касается) Максим, если Вы и дальше будете продолжать молчать, то и Ваши новости, как и обозначенные решения прокуроров в этой новости окажутся пустышками. Если, я в чем, то не прав – тогда разъясните в чем?
Имя Цитировать

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо