Активисты ОНФ в Кемеровской области обсудили актуальные вопросы налогового администрирования

Активисты ОНФ в Кемеровской области обсудили актуальные вопросы налогового администрирования 26.08.2015

На площадке регионального отделения Общероссийского народного фронта в Кемеровской области состоялось обсуждение актуальных вопросов налогового администрирования. Особое внимание общественники уделили вопросам, связанным с профилактикой и предупреждением налоговых правонарушений, проведением выездных и камеральных проверок, информированием малых и средних предприятий об имеющихся возможностях взаимодействия с налоговой службой посредством электронных сервисов.

«Сегодня государственная политика на всех уровнях должна быть направлена на лояльное отношение к предпринимательству, на его поддержку, – высказала свою позицию сопредседатель регионального штаба ОНФ, депутат Госдумы Татьяна Алексеева. – С одной стороны, государством и региональными властями сделаны значительные шаги по созданию комфортных условий ведения бизнеса: оказывается финансовая поддержка начинающим предпринимателям, многое делается для того, чтобы регион стал инвестиционно привлекательным, сокращены сроки регистрации, пересмотрены регламенты, снижаются риски предпринимательской деятельности. С другой стороны, бизнес по-прежнему испытывает тяжесть налогового бремени и фискальных поверок».

Как отметили участники круглого стола, предприниматели понимают необходимость налоговых отчислений, благодаря которым формируется благоприятная социальная среда, развиваются региональные программы, однако гнет проверок и величина налоговых ставок мешают развитию их бизнеса. По словам уполномоченного по правам предпринимателей Кемеровской области Елены Латышенко, серьезную проблему представляет рост административной нагрузки на бизнес: 65% предпринимателей указывают на «повышенное внимание» налоговых

органов, штрафные санкции, особенно в части «должной осмотрительности при выборе контрагента». В результате компании уходят из региона.

«Ряд предприятий готовы уйти из Кемеровской области, среди них производственные предприятия, создание которых было поддержано государством и областью», – подчеркнула Елена Латышенко.

Представитель регионального штаба ОНФ Максим Учватов поднял проблему несогласованности межведомственных связей, которая приводит к тому, что все проверки приходятся, как правило, на один отчетный период. Присутствующие на круглом столе предприниматели отметили необходимость системно, совместно с налоговыми органами, рассматривать проблемы, препятствующие развитию малого и среднего бизнеса, находить конструктивные предложения для решения общих вопросов, разрабатывать меры профилактики нарушений, в том числе через более активную работу с предпринимателями: проведение консультаций и семинаров для разъяснений сложных положений налогового законодательства. Представителям Федеральной налоговой службы рекомендовано усилить позиции бизнеса в общественном совете при ведомстве.

Участники мероприятия также высказали предложения по совершенствованию налоговой системы, которые будут обобщены и направлены в органы исполнительной и законодательной власти Кемеровской области.

С уважением,
Учватов Максим
"Открытый Город"


Количество показов: 766
Количество комментариев к элементу:  7

Возврат к списку



Комментарии


Salavat
Налоговым органам давно надо понять что они не карательный орган. Такие обсуждения проблем несут безусловно позитив.
Имя Цитировать
ТВЕ
Словоблудие сплошное и пустозвонство. Одни лозунги. Какие мероприятия налоговая запланировала для реализации поддержки предпринимательства? Какой-нибудь один консультативный семинар (и тот наверняка за плату).
В идеале орган создан не только для контроля, но и для помощи налогоплательщикам. Но его должностным лицам легче сидеть на шее у налогоплательщика, вместо оказания консультативной помощи, издеваться или при каждой удобной возможности за консультации собирать с граждан деньги (причем в собственный карман).
Например, для предоставления налогового вычета гражданину нужно заполнить замудрёную декларацию (сам ее правильно заполнить не сможешь ни за что), такую декларацию заполняют за "умеренную" плату здесь же в налоговой.
Имя Цитировать
Salavat
Цитата
ТВЕ пишет:
Словоблудие сплошное и пустозвонство. Одни лозунги. Какие мероприятия налоговая запланировала для реализации поддержки предпринимательства? Какой-нибудь один консультативный семинар (и тот наверняка за плату).
В идеале орган создан не только для контроля, но и для помощи налогоплательщикам. Но его должностным лицам легче сидеть на шее у налогоплательщика, вместо оказания консультативной помощи, издеваться или при каждой удобной возможности за консультации собирать с граждан деньги (причем в собственный карман).
Например, для предоставления налогового вычета гражданину нужно заполнить замудрёную декларацию (сам ее правильно заполнить не сможешь ни за что), такую декларацию заполняют за "умеренную" плату здесь же в налоговой.
Москва не сразу строилась, то что налоговая села совместно с предпринимателями и активистами ОНФ уже говорит о многом. Что касается деклараций согласен слишком мудрёные.
Имя Цитировать
Alex 040
Пока налоговики и прочие очень нужные товарищи не поймут что не мы от них зависим, а наоборот - ничего не изменится. Штрафы от массы организаций по 1000-1500 руб. уже и не оспариваются никем, также как и не объясняются что за что. И т.д., и т.п.
Пока выход написан - прощай, Кузбасс.
Имя Цитировать
dnr42
Законодательно нужно всё изменять. На Западе налоги на добыче углеводородов-60-75%! А в России-слёзы, одни только разговоры "в пользу бедных". Надо осадить упырей национального богатства.
Имя Цитировать
ТВЕ
Цитата
Salavat пишет:
[/QUOTE]Москва не сразу строилась, то что налоговая села совместно с предпринимателями и активистами ОНФ уже говорит о многом.

Полагаю, что сели они "в калошу". Ничего не изменится, а только ухудшится, законодательство нужно менять, ограничения и запреты для налогового органа устанавливать.
Имя Цитировать
Лапоть
"Представитель регионального штаба ОНФ Максим Учватов поднял проблему несогласованности межведомственных связей, которая приводит к тому, что все проверки приходятся, как правило, на один отчетный период."
На сайте Ген прокуратуры имеется реестр плановых проверок, и за тем чтоб проверки не попадали на "один отчетный" период следит прокуратура. Все расписано по месяцам. Да и вообще-то отчетный период - это год.
Не о том надо говорить. В Кузбассе широко распространены добровольно-принудительные поборы, то на салют, то на день города, то даже на ремонт городской инфраструктуры. Проверки лишь инструмент понуждения.
Имя Цитировать

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо