Интернет пользователи пожаловались на цензуру "Газеты Кемерова" или помощники бывают разные

Интернет пользователи пожаловались на цензуру "Газеты Кемерова" или помощники бывают разные 01.04.2015 Внезапно на портале "Газеты Кемерова" включилась жесткая цензура. Сам лично проверил, написал 2 комментария, абсолютно культурных - стёрли. В последних новостях, которые касаются чиновников или политиков, вдруг стали исчезать комментарии, пользователей стали "банить" и выносить предупреждения. Странно. А разгадка таких изменений очень банальна, у газеты сменился директор...

Возьмем, например, вот такую новость, про то что Валерий Константинович принимает обращения граждан через интернет. 

3.jpg

Комментарии стали активно вычищать, включая те, которые не нарушают правила. Под формулировкой, например - "не по теме".

2.jpg

Приходиться "скриншотить", пока не вычистили.

1.jpg

Вчера как бы намекнули

7.jpg

Достаточно долгое время газету возглавляла Ольга Ларионова



На днях она покинула компанию. Как стало известно, на ее место был поставлен помощник депутата областного совета Вячеслава Петрова. Вот у нас Вячеслав Анатольевич, человек уважаемый и серьезный. Он же собственно и владеет Гудлайном и "Газетой Кемерова" (ну если кто не знал).

5.jpg

А вот новый директор "Газеты Кемерова", который, вероятно, хочет создать имидж своему руководителю весьма сомнительный. А вроде человек пиаром занимается. 

4.jpg
Почитав комментарии пользователей, хочется сказать Игорю Александровичу, что текущая политика газеты по цензуре, не только ухудшает имидж Вячеслава Петрова, но и бросает тень на главу города, не говоря о самой газете.

Вячеславу Анатольевичу мы предлагаем подумать на своим кадровым решением, тут спешка ни к чему. 

Ну а горожанам мы предлагаем посетить сайт главы города и задать ему вопросы, вот вам адрес сайта

6.jpg

Я свой вопрос задал, с нетерпением жду ответа. Без шуток.

С уважением,
Учватов Максим
"Открытый Город"

 


Количество показов: 2232
Количество комментариев к элементу:  24

Возврат к списку



Комментарии


Страницы: 1 2 3 След.
soyuz79
А может, сам Ермаков, как Глава города,-НЕ "по теме"???
Многие из басен Крылова подойдут к цензорам комментариев...,а Ермаков, пусть зайдет на сайт Учватова, да почитает, что о нем люди думают, зачем свой, лишний сайт открывать, дармоедов кормить!
Имя Цитировать
serg1717
Цитата
soyuz79 пишет:
А может, сам Ермаков, как Глава города,-НЕ "по теме"???
Многие из басен Крылова подойдут к цензорам комментариев...,а Ермаков, пусть зайдет на сайт Учватова, да почитает, что о нем люди думают, зачем свой, лишний сайт открывать, дармоедов кормить!
плюсану.
но мне кажется он морально не сможет посетить этот сайт
Имя Цитировать
serg1717
Этот сайт в "верхах" как бы не существует. Игнорируют это явление.
Нет его! Никто не жалуется и всё хорошо.
Имя Цитировать
SiKris
Да нормальное модерирование там давно было пора вводить, так как а42 превратился в помойку с комментариями похлеще чем чат доты или пабликов для школоты. Зайдешь, почитаешь новость, поплюешься от комментариев и от того, какой у нас народ и выйдешь. Не то что на этом сайте, я надеюсь, что Открытый город никогда в такое не превратится =)
Имя Цитировать
serg1717
Цитата
SiKris пишет:
Да нормальное модерирование там давно было пора вводить, так как а42 превратился в помойку с комментариями похлеще чем чат доты или пабликов для школоты. Зайдешь, почитаешь новость, поплюешься от комментариев и от того, какой у нас народ и выйдешь. Не то что на этом сайте, я надеюсь, что Открытый город никогда в такое не превратится =)
есть доля правды, соглашусь!
Имя Цитировать
NADEN
Первый раз про такую газету услышала, и-ПОСЛЕДНИЙ!
Там, "газета"-в именительном падеже, а "Кемерова"-в родительном!
Вот-приоритеты редакции! Умный поймёт...
Имя Цитировать
SiKris
Цитата
soyuz79 пишет:
зачем свой, лишний сайт открывать, дармоедов кормить!
Почему лишний, если это в рамках существующего сайта.
Да и вот реально, я поражаюсь, вот что реально плохого в этой новости, почему на ВСЕ такой негатив?
Имя Цитировать
soyuz79
Цитата
SiKris пишет:
[QUOTE]soyuz79 пишет:
зачем свой, лишний сайт открывать, дармоедов кормить!
[/QUOTE]Почему лишний, если это в рамках существующего сайта.
Да и вот реально, я поражаюсь, вот что реально плохого в этой новости, почему на ВСЕ такой негатив?
Потому,что за наши деньги налогоплательщиков, эти "кадры" сидят и фильтруют Ермакову "...какие перышки, какой носок..."от правды!!!
Имя Цитировать
Oldloki
Модерирования любого интернет-ресурса обязательно, а куда без этого. Что в свободном Фидо в любой эхе был модератор, чтобы эха не превратилась в бедлам. И с сайтами точно так же, тем более с новостными. И кого собственно и в чем ущемили? Ну ведите себя прилично, и все. В принципе суть новости в том, что появилась возможность написать Ермакову о своих проблемах, вот и пишите, если таковые имеются. А потом уже по факту решен ли был вопрос и дана ли была правильно консультация и возмущаться надо.

А вопли ой меня забанили - это детство. Это из серии - Ой, Ой, Цилечку вчера дурой на базаре обозвали, завтра точно будут погромы.

Там по факту обсуждать нечего. А бессмысленный флуд он никому не нужен.
Имя Цитировать
SiKris
А разве есть информация, что под это дело выделяются дополнительные кадры? Ведь, согласитесь, домыслы ведь также делать не объективно.
И мне интересно, получается, что на ваш взгляд власть не должна идти на диалоги с населением, не должна рассказывать о своей деятельности в доступных СМИ и иных источниках, не должна расширять формы информационного обмена? Так и останемся в 90-х годах, где существует только письменное обращение по почте и личный прием? И я уверен, вы уже наверняка написали письмо в Правительство, с требованием закрыть блог Медведева и прочие, как неэффективное, на ваш взгляд, использование средств налогоплательщиков.
Имя Цитировать
Страницы: 1 2 3 След.

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо